О естественном линкостроении
Читая блог Мэтта Каттса, наткнулся на короткий пост, где он акцентировал внимание на то, что для продвижения сайта естественные внешние ссылки лучше, чем неестественные.
Казалось бы все просто, но мы то часто можем допускать элементарные ошибки при поднятии позиций сайтов в поисковых системах:
1. Сразу много внешних ссылок на сайт. Здесь наверное в голову дает такая теория – чем больше, тем лучше. Но нет, правильнее будет – чем качественнее, тем лучше. То есть после старта проекта не стоит:
- закупать большое кол-во ссылок на биржах. Нужно распределить бюджет, грубо говоря в первый месяц тратить на ссылки 100$-200$, второй – 400$-500$, третий – 1000$ (тут уже смотря у кого какие бюджеты). Начинаем с малого, потом постепенно увеличиваем и толк обязательно будет;
- чересчур активно использовать seo-софт, который спамит все подряд и наращивает большую “говно-ссылочную” массу. С такими программами нужно уметь обращаться.
2. Много некачественных ссылок. Со стороны естественного прироста это не выглядит нормальным. Идеальный вариант – купить ссылку с сайта, у которого до 3-ех исходящих ссылок на странице. Но это идеальный, можно брать при 5-7 исходящих, эффект немного похуже, но много нормальных сайтов с тремя ссылками найти не очень просто. Так же, если постите ссылки в социальные закладки – за этим стоит тщательно следить, есть очень много плохих сервисов соц. закладок, которые ничего хорошего не принесут. Кстати в социалках можно прокачиваться на страницах с тегами, они получают обычно хороший PR, и лучше когда на таких страницах большинство ссылок будет на ваш сайт, а не на разные ГС.
3. Неравномерный прирост внешних ссылок. Немного затронул этот вопрос в первом пункте, здесь подробнее. Считается, что на хороший сайт ссылаться будут с некоторым постоянством. То есть добиться желаемых показателей и бросить наращивание ссылочной массы нельзя. Этот процесс должен быть постоянным, пусть небольшое кол-во ссылок, но стабильно должно расти. Я наращиваю ссылки ежедневно для своих проектов, их не очень много появляется каждый день, но это дает результат, потому что выглядит нормальным. Кстати касательно Яндекса, ради интереса на одном своем экспериментальном блоге (elsound.ru), который находится в топе по хорошим СЧ запросам, перестал наращивать ссылочное уже давно, чтобы посмотреть на результат. Мало того, многие ссылки старые уже давно провалились, но Яндекс никак не понижает позиции, вообщем-то его поведение всегда тяжело предсказать. Но вот в процессе продвижения одного СДЛ я заметил, что Гугл моментально понижает, если ссылочное падает\не наращивается стабильно.
Итак, лучше максимально естественно продвигать свои проекты, как если бы не было никакого оптимизатора, занимающегося этим сайтом, попробуйте представить естественное поведение пользователей в отношении линкостроения для хорошего сайта, который им нравится. Другими словами – следует имитировать действия обычного пользователя в Интернете.
Напоследок видео о войне русских оптимизаторов и Яндекса:
----------------------------------Понравилась статья? Подпишись на обновление блога через RSS или e-mail! 
Артур респект! Хороший блог.
Не совсем понятно только про обратные ссылки на главную (красные стрелки) если сайт сделан на CMS. В этом случае главная – это некий салат.
Smak13, не пойму тебя, какие стрелки? Я в этом посте стрелок то и не вижу
Может не к тому посту коммент оставил?
Точно. Прокололся. Это коммент к “Внутренней перелинковке сайта”.
Получается, что все ссылки купленные на биржах ссылок – некачественные? ведь их, как правило, оставляют на стр где ВС уже много, ну точно больше 3х.
я вижу только один выход, чтобы получить качественную ссылку – это самому искать площадки, где будут расположены только ваши ссылки.
job2new, я не советовал бы покупать слишком много ссылок через биржи, они редко являются тематическими, поэтому нужно разбавлять тематическими. Иначе хороших позиций не получите.