Jun182009

Формирование сниппета под Яндекс и Гугл

Правильно составленный сниппет с учетом seo оптимизации под Яндекс и Гугл сыграет хорошую роль и поможет привести больше поискового трафика. У этих двух поисковых систем наблюдается разное отношение к сниппетам, давайте разберемся какие действия лучше проводить во внутренней оптимизации страниц, чтобы раздобыть побольше SE трафика.

Сначала расскажу со своего опыта как нужно вести себя с Яндексом. Ему очень нравится, когда видит в начале контента точное совпадения с искомым ключевым словом. Причем не обязательно таких совпадений должно быть много, может встречаться один кей на пару предложений, можно парочку и он это скушает, не стоит слишком перенасыщать, я думаю у многих есть желание всегда наделать побольше кейвордов :) . Но, оптимизированные под сниппет предложения должны первыми на странице содержать ключевые слова, нельзя употреблять их в каком-либо виде раньше, до этих предложений, иначе рискуете получить совсем не тот сниппет по этому кею, который хотели. А еще лучше, когда наше ключевое слово является ссылкой на другую страницу, об этом дальше.

Чтобы было понятнее – приведу пример. Возьмем совсем низкочастотный запрос, по которому уже было много написано и по которому я есть в топе выдачи обоих ПС без ссылочной массы – “Основной индекс гугла” (ссылка на пост). Кстати, вообще прошу прощения за ту статью про индексы Google, потому что она уже не актуальна, хотя в ней все же есть полезные советы по оптимизации. Дело в том, что Гугл отменил дополнительный индекс, но я на эту информацию не натыкался и не интересовался особо как-то, пока на официальный источник мне не указал человек, известный в сети под ником Hello Kitty.

Возвращаясь к сниппетам – вот так выглядит выдача Яндекса по этому запросу:

Сниппет Яндекс

А вот так Гугла:

Сниппет Гугл

Наглядно видно, что сниппеты здесь разные. Яндекс выдает первое точное вхождение ключевых слов по запросу. Для Гугла же я составил описание в мета-теге description и он его отлично забрал. Естественно, что в description я тоже упоминал ключевые слова, это обязательно. Для Яндекса же в идеале, нужно было сделать кейворды ссылкой, как я писал выше. И пусть эта ссылка ведет на релевантную ключевому слову страницу. То есть, например вы продвигаете страницу по запросу “носки”. Соответственно в первых предложениях контента должно быть что-то вроде “Самые лучшие носки на выбор”, где слово “носки” является ссылкой, желательно на другую страницу, а не на саму себя и желательно релевантную страницу. К тому же, для Яндекса очень важно точное вхождение ключевого слова, без каких-либо падежей, если продвигаете “носки”, то не ставьте для сниппета “носков”, “носками”. Сейчас правда качество поиска у Яши несколько улучшилось и уже не так наблюдается зависимость от максимально точного вхождения, но все же лучше стараться делать именно так. Я часто замечал, когда по причине замены одной буквы в запросе или просто удаления одной буквы (смена падежа) – сайт выпадает из топа по этому кею.

Итак, советую писать правильные сниппеты и не игнорировать это дело, в комплексе с другими методами продвижения они сыграют хорошую положительную роль. Все что написано выше было проверено не только на этом сайте.

PS: Так как я решил уволиться с работы и начать вести несколько другой образ жизни, то и остальные моменты решил поменять. Начал с дизайна своего блога – теперь он обновленный. Пока правда не до конца закончил оптимизировать шаблон под себя и не знаю например, что будет вместо той картинки в верхнем правом углу, но что-то хорошее будет определенно :) .

----------------------------------

Понравилась статья? Подпишись на обновление блога через RSS или e-mail!

Читайте по этой теме:

  1. Bausov Andrewиюня 18, 2009
  2. BMWиюня 22, 2009
  3. archickиюня 22, 2009
  4. BMWиюня 24, 2009
  5. archickиюня 24, 2009
  6. BMWиюня 24, 2009
  7. archickиюня 24, 2009
  8. Веб-Аналитикавгуста 25, 2009
  9. Данилсентября 13, 2009
  10. archickсентября 14, 2009
  11. Сергейоктября 11, 2009
  12. BeNноября 24, 2009
  13. El.Lock.NoTTeдекабря 9, 2009
  14. ar.bogdanovдекабря 9, 2009
  15. SerGфевраля 14, 2010
  16. Nataфевраля 16, 2010

Оставьте комментарий