SEO анализ того, кто первый
Я раньше упоминал, что в SEO наибольшая часть наших проектов – англоязычные, то есть продвижение под Google в западном интернете, предпочтительно USA.
Сейчас мы провели общий анализ ссылочной массы сайта, который занимает первые позиции по коммерческим запросам связанными с такси в городе Сиэтл, США.
Суть в том, что ниже я поделюсь полученными данными, а именно статистикой внешних ссылок на первый сайт в Google по коммерческому запросу. Анализ проводил превосходный SEO специалист из нашей команды, которого зовут Женя. К сожалению у него нет блога и я не могу поставить на него ссылку.
Итак, первое место в US Google
*Здесь показан анализ внешних ссылок на сайт
23 ссылающихся IP не из США (15%)
81 сайт есть в DMOZ (50%)
Возраст ссылающихся сайтов:
55 сайтов с неопределенным возрастом (34%) (+21 – поддомены больших сайтов 13%).
6 сайтов до 1 года (3,7%)
9 сайтов – 2 года (5,6%)
12 сайтов – 3 года (7,6%)
5 сайтов – 4 года (3,16%)
6 сайтов – 5 лет (3,7%)
27 сайтов – 6-10 лет (17%)
33 сайта – 11-15 лет (21%)
На сайт ведут 158 ссылок с оригинальных URL (исключая массовые ссылки с одного и того же сайта).
Таблица 1 – количество ссылок с доменов, у которых есть PR
86% ссылок с доменов, у которых есть PR.
50% всех ссылок с доменов с высоким PR (5….8)
36% ссылок с доменов с низким и средним PR (1…4)
Ссылки с внутренних страниц, у которых есть PR:
PR 5 – 6 ссылок
PR 4 – 6 ссылок
PR 3 – 9 ссылок
PR 2 – 10 ссылок
PR 1 – 9 ссылок
PR 0 – 12 ссылок
Если подобные SEO исследования покажутся Вам интересными – мы постараемся делать это чаще.
P.S: Здесь еще один хороший SEO человек, с которым мы меняемся постовыми: Продвижение сайтов и веб аналитика на блоге SeoProfy.
----------------------------------Понравилась статья? Подпишись на обновление блога через RSS или e-mail! 
А что это за сайт?
Интересное исследование, было б полезно продолжать работу. Отслеживать действия и их эффект
неплохой списочек подобрался
Интересная инфа. Чем анализировал?
исследованные хорошее, успехов в будущем
Анализ хороший, подробный. Но к сожалению, как мне кажется, не хватает выводов на основании проведенного исследования.
Это где то PR 6 должен быть у это сайта.
Жырные ссылки хоть и не много. И за Тицом гнаться не нужно.
Спасибо за исследование,учту …Но если бы вы ещё напсиали выводы этих исследований,тогда было бы вообще Ок.
Интересные исследования.Для себя пару нужных вещей узнал…
Исследование впечатляет) Вывод в студию, тогда будет вообще шикарно. Молодцы
Люди, этот блог давно уже (или ещё не дофолов) чего паритесь
))
если по теме, большой плюс, то, чт доля процента матёрых сайтов (не по индексам, а по возрасту (хотя возраст пропорционален (прямо) индеку)) относительна велика.
интересная статья получилась. Вобще, на подобных схематических изложениях информация лучше усваивается и понимается, спасибо.
И сколько же такое удовольствие стоит? Наверное риторический вопрос.
такая ссылочная база должна себя окупить, потому в usa инете и цены на ссылки совсем другие!
Да что что а цены ихние ещё нам не покарману – когда мы догоним интернет европы и америки? лет через пять? эх как бы алгоритмы к тому времени не изменились координально
Отслеживайте дальше, очень интересно было почитать
если сравнивать тицы, то картина будет идентичная?
Где вот только искать сайты с высоким пр
т.е. наличие ссылок именно с трастовых сайтов играет далеко не последнюю роль; темы типа: много ссылок с нулевых сайтов не рабочие, или?
Граммотный анализ – это ключ к успеху, вот только жаль, что я пока не научился его делать (((
Исследование интересное, буду ждать дальнейших материалов на эту тему. Может я что упустил, но не нашел в тексте, какой же ПР в итоге получил продвигаемый сайт? И сколько по времени заняло его продвижение?
Страшно подумать, сайты возрастом 15 лет )))
Уже видал где то такую тему ! Я так поднял pr до 3 !